荆江评论：纠正“途经”“途径”混用须有途径

　　荆州新闻网评论（特约评论员 雪山网狐）当今社会是一个高速发展的信息社会，人们每天都在不断获取信息、处理信息、使用信息。各种媒体传播的海量信息中，也经常出现一些语言文字错误。比如将“途经”错为“途径”，尤其是在近两年抗击疫情“流行病学调查”工作中，不少公告将个人行程轨迹表述误为“途径某中高风险地区”，这已成为一种屡用屡错的公开差错，并被有“语林啄木鸟”之称的《咬文嚼字》杂志编辑部重点关注，发布为最新年度十大语文差错之一。

　　粗看两个词语构型十分相似，仅有第二字的“纟”和“彳”这两个偏旁笔画的字形略有区别，稍不留神就会被看错；且第二字的读音也非常接近，仅有阴平（jīng经）和去声（jìng径）的细微区别，若方言发音不准就会被混听。

　　以上两个词都是汉语常用规范词语，虽然用途都与道路或渠道等有关，但两者形近而义殊，词意和用法截然不同。“途经”是动词，表示中途经过，侧重于描写一种过程。“途径”是名词，比喻方向或方法。

　　语言文字是人们沟通交流、表情达意的基本工具，若出现诸如“途经”“途径”及其类似词语的混用乱象，不仅影响发布者自身形象，也会造成受众纷纷吐槽，甚至导致传播平台担责。因此，避免或尽可能减少词语混淆错用至关重要，应该采取切实措施和通过必要的“途径”引起社会重视。

　　一是加强语言文字知识学习。传播信息编撰者们要深入掌握汉语基础知识，专心专意地辨别、熟识相似词语，以提升自身的语言文字水平，切实做到精准表述，运用自如。

　　二是公布易错词语的提示信息。更多有责任感的主流媒体可加入“咬文嚼字”的行列，不定期公布常用语言文字差错“重灾区”，引导进行“文字信息过滤”，促进有效净化语言文字环境。

　　三是普遍设立网站纠错平台。如今互联网站及微信等新媒体平台已成为信息传播的主渠道，相关平台可借鉴陕西省安康市政府官网设有网站纠错平台，邀请广大网友积极参与，主动推进语文纠错行动即时化、常态化、长期化、专业化。

　　正如《咬文嚼字》杂志主编黄安靖所说：“我们希望集中纠正一些‘习以为常’的差错，唤醒人们对母语的敬畏。”显然纠错只是一种手段，促进准确规范运用才是根本目的。希望每一位语言环境参与者都能发扬“咬文嚼字”的科学严谨精神，以咬定“一字不肯放松，一词不敢含糊”的执着，自觉规范、准确地使用语言文字，让中华语言文化得到健康传承，夯实千年文化自信的根基。

编辑： 杨辉