荆江评论：“当个废物”并不可取

　　荆州新闻网评论（特约评论员 张仲旺）短视频《我：毕业5年，存款5000，她：中传硕士，火锅店保洁》最近在社交平台火了。某211名校出身的弯弯和超超，向网友讲述了自己“高开低走”的人生境遇。面对毕业之后的“命途多舛”，两位主人公坦言“当个废物也没有关系”。短视频一经发布，立即引发了众多网友的共情与共鸣，有评论直言“这仿佛就是在演我”。

　　近年来，伴随着高等教育普及化的来临，高校毕业生的供给总量迅速攀升。据教育部数据，2022届高校毕业生多达1076万人，首次突破千万；而2023届高校毕业生规模更是预计高达1158万人，同比增加82万人。面对着如此严峻的就业形势，“史上最难毕业季”等话题，年年都要冲上热搜榜单，“找工作难、找好工作更难”几乎是大多数高校毕业生的真实写照。尤其是在疫情反复、经济疲软、国际冲突等多重负面因素的叠加之下，学历贬值、就业内卷、考研高考化等社会竞争现象愈演愈烈，高校毕业生在时代的风口浪尖举步维艰、焦头烂额，短期内“毕业即失业”更成为高概率事件。

　　“理想很丰满，现实很骨感。”理想与现实之间似乎永远隔着一座大山。长久以来，在世人的固有印象中，诸如985、211等重点院校的毕业生备受就业市场青睐。作为天之骄子的他们，发展形势可谓是一片大好，几乎不会为毕业找工作或待遇福利差而发愁。然而，现实果真如此吗？短视频中的两位主人公接近而立之年，一个毕业5年换了12份工作、存款不足5000元，一个跨考中传硕士却从头学画画、去火锅店干保洁。纵然，社会舆论对二者“当个废物”的自嘲言论表示出了宽容与鼓励，但她们“将一手好牌打得稀烂”却是无法辩驳的客观事实。如此真实且割裂的反差图景之下，短视频中二者声称“当个废物也没有关系”的价值观念，就确有必要进行商榷探讨了。

　　浏览短视频下方数以千计的跟帖评论，网友对二者碌碌无为的五年青春给予了清一色的肯定与安慰，甚至还有热评表示“居然没有负债，这是社会精英啊”。各式各样的宽慰、祝福刷屏之下，毕业后“当个废物”似乎成为了青年学子的必然选择与标准答案。此种看似很有道理的“废物文学”，并不值得年轻人将其奉为人生信条。它竭力营造出一些顺耳中听的“快感式文案”，诱导青年不去思考其中的是非曲直，本质上是借“尊重”“宽容”之名，行“摆烂”“躺平”之实。即使在就业环境如此恶劣的当下，211本科、硕士均可以通过人才引进、名校优选、企业校招、考公考编多种途径找到一份相对稳定的工作，更何况是弯弯和超超毕业时的2017年？ 

　　“不谋万世者，不足谋一时；不谋全局者，不足谋一域。”为什么弯弯和超超会过得如此不堪？大学教育的脱节与职业规划的缺失，恐怕难辞其咎。毕业五年间，弯弯和超超不停地更换工作，她们所学习的专业是否契合就业市场的客观需求？如果她们在毕业之前就未雨绸缪，及时摸索规划好自己的职业生涯、补充专业之外的其他技能，“当个废物”的自嘲故事或许就不会发生了。而走马灯式的裸辞跳槽、工作不顺就随性离职等不当举动，也从侧面暴露出两位主人公执业信念方面的短板与不足。

　　“花有重开日，人无再少年。”青年如朝日，青年可是人生最宝贵的时期。青年一代有理想、有追求是好事，但如果好高骛远、脱离实际，又或者存在方向性的错误，那么南辕北辙、事倍功半也就不可避免了。

　　“雄关漫道真如铁，而今迈步从头越。”失败是人生的常态，但绝不是“当个废物”“自我感动”的托辞与借口。与其争相歌颂“当个废物”的合理性，进而为自己的“摆烂”“躺平”寻找优越感，不如见贤思齐、苦干实干，努力跨越理想与现实之间的巨大鸿沟。

编辑： 柯亚琴