荆江评论:执法“和稀泥”,“搞定”未必稳定,“摆平”未必公平

　　荆州新闻网评论(评论员 郑小曼)近日,一辆被“劳斯莱斯撞上”的货车引发了网络舆情。广东花都区一辆劳斯莱斯右转时与绿灯直行大货车发生碰撞,经过现场交警判定,大货车承担次要责任。对于“身价”昂贵的劳斯莱斯,即使是负次要责任,货车也要承担不菲的维修费!对此货车司机感到非常委屈:“只是正常直行而已,为什么还要我承担责任呢?”,货车方负责人表示,已经申请行政复议。10月23日,行政复议结果改为货车无责。

　　“转弯让直行”是每个司机在驾考时都学习过的交规。交警首次判定的次要责任时,考量的到底是“大车让小车”还是出于“豪车”损失较大?大家不得而知。但是,无独有偶,在生活中类似案例并不在少数。有的司机自恃车辆“身价高贵”,驾驶豪车强横变道插车,一旦发生事故,就算是“三七开”的次责划定,也够普通车主“喝一壶”。这种情况也不仅仅限于豪车,一些交通参与者长期无视红绿灯,经常在马路上或走或驾驶电动车,横冲直撞,置交通道路法规于不顾。出了事故,又开始哭天抢地上演“弱者有理”的戏码。同时,这种情况也不止于交通领域,从高铁“掌掴”变“互殴”,到老人组团“偷瓜”被追跌伤后反告瓜农要赔偿,“我弱我有理”“我闹我有理”“我虽然不对,但他就没错吗”此类事件层出不穷的背后,离不开执法不严的纵容。虽然本次事件中货车司机已复议成功,但这种现象背后反映出的问题仍然值得引起深思。

　　当前,在面对一些矛盾纠纷时,有的执法部门热衷于“各打五十大板”和“和稀泥”式执法。表面上看是大事化小,小事化了,但实际上不仅纵容、助长了一些人的“恶”,更是将基层执法部门推上了舆论的风口浪尖,导致了执法权威性和公信力严重损害。

　　“法律的生命力在于实施,法律的权威也在于实施”。当前社会生活中出现的很多问题,往往都与执法“失之于宽、失之于松、失之于软”有很大关系。“各打五十大板”和“和稀泥”式执法的实质,是一些基层执法部门的法治理念跟不上人民群众对美好生活和公平正义的向往,也是部分执法人员法治意识素养的缺失和“懒政”的体现。要改变这种现象就要从执法理念、执法水平、规范执法入手。

　　各级执法部门在执法过程中,一是要牢固树立执法为民的理念。坚决杜绝“搞定就是稳定、摆平就是水平”的错误思想,坚决杜绝“为了调解而调解”的行为。任何以违反法律原则、牺牲公平正义换来的稳定,都不是真正的稳定。二是要增强基层执法人员法治意识素养,不断提升履职能力和水平。要强化政治引领、抓实业务培训,针对不同的执法岗位,开展各类执法技能和专业知识培训。鼓励基层执法人员参加执法、司法资格考试,不断提高基层执法队伍整体素质。三是要全面推进严格执法。对各种违法行为必须严格尺度、依法处理,坚持有法必依、执法必严、违法必究。坚决纠正“谁闹谁有理”“谁横谁有理”“谁弱谁有理”的错误倾向。坚持严格执法,是为了提高违法者的违法成本,让违法者敬法畏法,而不是单纯的“冷血”“无情”执法。要在有法可依的前提下,保证执法力度与温度并存,宽严相济、法理相融,切实在全社会营造公平正义的法治环境。

编辑： 苏园