夫妻闹离婚都不想抚养孩子 法院：驳回离婚请求

　　都说孩子是父母的心头肉，而且我国婚姻法明确规定：“父母对子女有抚养教育的义务”。可有两对夫妻，因感情不合要离婚，但是在孩子的抚养问题视子女为累赘，想离婚却不愿承担抚养子女的责任。

　　2008年10月，张珊(化名)和李士(化名)有缘相识，两个月后，双方就按照农村习俗举行了婚礼，来年9月，两人迎来了可爱的小宝宝，并补办了结婚登记。一家三口原本应该幸福美满、和和睦睦的，可婚后的夫妻俩经常为家务琐事争吵打闹，2013年两人开始分居，而孩子则随爷爷奶奶生活。

　　2017年3月，张珊提起离婚诉讼，后因其提交的证据不足以证明夫妻感情彻底破裂被驳回诉请。近日，张珊再次提起诉讼，要求与李士离婚，儿子由李士抚养，而她依法承担抚养费。

　　庭审中，李士同意与张珊离婚，但表示自身没有抚养儿子的能力，要求孩子随张珊共同生活，而他承担部分抚养费。

　　公安县人民法院经审理认为，夫妻双方固然有结婚和离婚自由，但亦有抚养教育子女的义务。该案中，虽张珊和李士均同意离婚，但孩子尚小，而对于子女抚养问题，经法院多次沟通，双方均相互推诿应尽的抚养义务，从两害相权取其轻的角度，对于离婚的诉请，暂不应予以支持。

　　2011年,原告陈某与被告王某登记结婚,2012年共同生育一女，取名小王(化名)。婚后双方常为家庭琐事发生争吵。原告以夫妻性格不合、感情破裂为由起诉离婚，并请求婚生女随被告生活;被告辩称双方感情并未破裂，原告离婚的真正原因是因婚生女患有先天性心脏病,如果法院判决离婚，要求婚生女随原告生活。

　　沙市区人民法院经审理查明，原告曾于2016年起诉至该院要求与被告离婚，被该院依法驳回了诉讼请求。

　　法院审理认为，此案中原告在第一次起诉离婚时法院判决不准予离婚，现原告第二次向法院提起诉讼，要求解除其与被告的婚姻关系，但依然未能提交相关证据证明原、被告双方夫妻感情确已破裂。且双方对子女的抚养表现出严重的不负责任，互相推诿，视子女为累赘,此种行为有违社会公德,不应予以提倡。父母对未成年子女进行抚养是法律规定的义务，当事人必须履行，鉴于双方均不愿抚养婚生女，法院依法判决驳回原告离婚诉讼请求。

编辑： 管理