荆江评论：“莫言打假”打出了啥？

　　荆州新闻网评论（特约评论员 雪山网狐）近日，著名作家莫言通过个人官微“莫言”发布了一篇题为《莫言：这些作品真不是我写的》的文章，对信息传播空间某些署名为莫言的文章集中进行了辟谣，声明这些伪文并不是他的作品。

　　从早年的王海开公司职业化打假，到如今名家对“名人名言名作”打假；从涉及产品冒牌，到作品冒名，虽然打假角色变了，对象变了，场景变了，目标变了，但无不涉及到知识产权的维权。显然，作为诺贝尔文学奖得主的莫言，以“受害人”的身份亮相，更在意著作权的“清白”。莫言直言，一度流传的《你若懂我该有多好》诗文作者莫名冒充他的名字，他甚至还收到了此诗入选某大学教材后，出版社寄来的400余元稿费，但他希望作者尽快把自己的“孩子”认领回去，一并将稿费也领回去。

　　莫言的这份“失物认领通知”直戳作品传播空间乱象。如今网间何以产生如此“傍名人，造名言”怪事？无不是某些不良作者或为其作品一夜成“名”受到读者追捧，或为一夜暴富充满了无限向往，或为幻想有朝一日变身吸粉“狂魔”，不惜冒名顶替、侵权害人而起。无不是某些不良编者或为发布文章吸引眼球，或为赚取流量，或为不当牟利，不惜触及发布人的道德甚至法律的底线，自毁传播平台而至。无不是某些读者盲目崇拜名人，指望“高人指点”的情结作崇，不加辨别地拜读“名家”“金句”，不知被骗甘作铁杆“粉丝”而得。造谣的成本太低，而越是单纯的人越容易轻信谣言，并乐于在传播渠道中进行分享、传递、互动，也无疑助长了“伪名作”流行开来。

　　据悉，莫言已不是第一次发布类似辟谣声明，他也并非唯一被侵权的名作家。诸如名家鲁迅、张爱玲、金庸、杨绛、汪曾祺等都曾被他人“傍名人”。“伪名人”刻意营造耀眼光环，有意放大自身实力，故意制造曝光率，“伪名言”“伪名作”成为了一种文化造假现象，已严重侵犯了名家的署名权、名誉权，导致了传播空间鱼龙混杂、真假难辨、谣言四起。

　　如今，北京鲁迅博物馆在网上开通了该馆“资料查询在线检测系统”，读者网友可上线该系统查询“鲁迅说过的话”，帮助鲁迅先生“一键打假”，这不失是辨别名人名言名作的一种有效方法，也颇具现实意义和推广价值。

　　正如莫言所说，他钦佩这些冒名作者的才华，也为这些作者放弃自己的著作权而感到惋惜。我们期待原创作者们珍惜传播平台，拿出实力，晒出自信，表现出真实的自我创作能力。维护传播空间清朗，各方网友责无旁贷。我们也期待建立举报、辟谣等更多文化打假机制，并由相关部门加大处罚力度，让传播空间确保去伪存真，让参与各方常怀敬畏之心，让我们共同成为“伪名言”“伪名作”的“终结者”。

编辑： 柯亚琴